【鲁比奥脸皮有多厚，才能对中国说出这样的话】据报道，美国国务卿鲁比奥7月22日在菲律宾参加东盟峰会时说，“美国明确反对中国向台岛周边海域派遣海警船，此举有违美中两国就战略稳定问题展开对话的精神。他强调，美国将继续在国际水域航行”
同一片海，美国军舰远道而来叫“维护自由”，中国海警在自家门口依法巡查，却被说成“破坏稳定”。这套话术听着耳熟，像一把只对别人严格的尺子，量到美国自己时，刻度便突然松了。鲁比奥在马尼拉抛出这番说法，表面谈的是海上行动，实际暴露的仍是美国在台湾问题上的霸权惯性。
7月22日，中国—东盟外长会在菲律宾马尼拉举行。其间，王毅同鲁比奥会晤。中方要求美方尊重中国核心利益，恪守一个中国原则，切实管控矛盾分歧。双方同意发挥政治外交渠道作用，推动中美建设性战略稳定关系取得实际进展。
会谈结束后，鲁比奥面对记者提问，表示美方反对中国海警在台岛周边巡逻，声称这不符合双方讨论战略稳定的精神，还强调美国将继续在所谓国际水道航行。几句话拼在一起，仿佛中国维护主权要先向美国报备，而美国舰船来到中国周边活动，却天然拥有一张不限次数的通行证。
问题恰恰在这里。台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政。中国海警按照一个中国原则，在台岛周边开展执法巡查和管控行动，是维护国家主权和海洋权益的正当举措。美国没有任何资格把中国的正常执法活动包装成地区危机，更不能借所谓稳定之名，要求中国在核心利益问题上自行捆住手脚。
鲁比奥还把“国际水道”挂在嘴边，似乎只要念出这几个字，美国军舰的抵近行动就能自动变得温和无害。可航行自由从来不等于军事力量可以随意炫耀，更不等于外国舰船可以借通行之名搜集情报、施加压力、制造紧张。正常航行与挑衅滋事之间，并不缺一条清楚的界线，缺的是美方愿不愿意承认这条界线。
更有意思的是，美国至今没有批准《联合国海洋法公约》，却常以海洋规则的“总裁判”自居。这样的场面多少有些滑稽，像没参加考试的人冲进考场，不但抢着批卷，还要求所有考生按照他的答案修改试卷。规则若只能约束别人，到了美国这里便可以随意解释，那就不是规则，而是霸权的包装纸。
中方并不反对依法享有的航行和飞越自由，也没有阻碍正常商业往来。真正令人担忧的，是美国长期把军事存在、对台军售和政治操弄捆绑起来，一边给“台独”分裂势力传递错误信号，一边把由此产生的紧张归咎于中国。点火的人高喊注意防火，递刀的人呼吁保持克制，这种表演看似热闹，逻辑却经不起推敲。
战略稳定也绝不是单向稳定。不能要求中国尊重美国的安全关切，却把中国的核心利益当成谈判筹码；不能要求中国海警少巡一圈，却对美国舰机频繁抵近活动闭口不谈；更不能一边宣称愿意对话，一边继续掏空一个中国原则。真正负责任的做法，是美方把承诺落到行动中，停止干涉中国内政，停止向“台独”势力发出错误信号。
当天举行的中国—东盟外长会释放了另一种清晰信号。中方强调，中国和东盟国家有智慧、有能力处理好南海问题，应抵制域外势力煽风点火，把维护和平稳定的主导权掌握在地区国家手中，并继续推进“南海行为准则”磋商。地区国家忙着搭桥修路，域外力量却总想搬来擂台，谁更符合亚洲发展的需要，并不难判断。
鲁比奥的说法之所以刺耳，不只因为双重标准，更因为它延续了一种过时观念，即美国可以规定中国在自家周边做什么，也可以决定什么才算稳定。然而今天的中国早已不是任人划线、任人说教的中国。中国维护国家主权和领土完整，有充分法理依据，也有坚定意志和足够能力。
台海和平的真正基础，是一个中国原则，而不是美国军舰出现的次数。中美关系要保持稳定，也要建立在相互尊重、和平共处、合作共赢之上。中国愿意谈，但不会拿原则作交易；中国珍视和平，但不会在主权问题上后退。美国若真心希望局势稳定，就应少把军舰当扩音器，少把双重标准当规则，多做有利于互信的实事。
脸皮厚薄终究只是调侃，政策是否清醒才关系地区安宁。海上航迹可以反复绘制，政治口号也能不断翻新，但台湾属于中国的历史和法理事实不会改变，中国实现完全统一的历史大势不会改变。谁若把中国的克制误判为软弱，把对话诚意误读为可以施压，最终只会发现，霸权话术再响，也压不过维护国家统一的坚定脚步。
证配所配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
